Jeg blir veldig glad når jeg ser bæring i media, og enda gladere fordi det er et såpass profilert og kjent kjendispar som bærer sine barn godt inntil seg. For det er så utrolig viktig at noen viser andre at dette faktisk er en reell mulighet, der man kanskje går og tror at vogn er det eneste alternativet.

Men det er bare det at det må gjøres riktig også.

Og jeg hater å være den som påpeker feil hos andre, men det er nå engang sånn at det må sies: for at bæring skal være bra så må det være ergonomisk riktig slik at barnet ikke påføres ubehag og kanskje til og med skader på lang sikt.

Det er to prinsipper som er alfa og omega for babyens skyld:

For det første må stoffet mellom beina være så bredt at det når helt ut til barnets knehaser, sånn at det dekker et så bredt parti som mulig. Om beina henger rett ned, så betyr dette at barnet bærer hele vekten sin på bekkenpartiet – og det er ikke bra. Du kan sammenligne det med å sitte på et sykkelsete mot å sitte med stumpen nedi en hengekøye. Det er en verden av forskjell, og når man samtidig vet at barnets beinbygning ennå ikke har “festnet i formen” så blir det enda viktigere at denne får lov å utvikle seg naturlig.

For det andre er det viktig at knærne kommer høyere enn stumpen, sånn at ryggraden får en naturlig krumning. I magen lå barnet i en c-stilling, og et barns rygg er ikke klar for en utstrakt og flat posisjon før hun kan gå. Den rettes nemlig ut litt etter litt, etterhvert som barnet kan løfte hodet, sette seg opp og til sist reise seg opp. Og derfor må også bærestillingen matche ryggradens utvikling, ellers kan barnet få ubehag der og da og kanskje også problemer med ryggen seinere.

For meg ser det ut som Angelina (og kanskje også Brad, men hans bæredings er mer tildekket) bærer i Babybjörn eller noe lignende. Et bedre bæreredskap er en ringslynge eller sjal, hvor barnet får lov å sitte korrekt – og som dessuten er betraktelig mer behagelig for mamma og pappa, siden tyngden der fordeles over hele ryggen og ikke bare på noen stropper over skuldrene.